Rurara

引用維基

七腳川事件，為台灣日治時期發生於花蓮港支廳的原住民阿美族七腳川社（今花蓮縣吉安鄉）與日本警察衝突事件。

阿美族（Pangcah/Amis）

阿美族根據地理分布可以進一步分為南勢（北部）阿美、秀姑巒(中部)阿美、海岸阿美、卑南阿美/馬蘭阿美、恆春阿美五個分類群。

南勢阿美︰分布於花蓮縣新城鄉、花蓮市、吉安鄉、壽豐鄉。
秀姑巒阿美︰分布於花蓮縣鳳林鎮、光復鄉、瑞穗鄉、玉里鎮、富里鄉。
海岸阿美︰分布於花蓮縣豐濱鄉及台東縣長濱鄉、成功鎮。
卑南阿美/馬蘭阿美︰分布於台東縣成功鎮、東河鄉、卑南鄉、台東市、太麻里鄉
恆春阿美︰分布於台東縣池上鄉、關山鎮、鹿野鄉及屏東縣牡丹鄉、滿州鄉。
阿美族原分布於花蓮縣、台東縣和屏東縣境內。人口大部份居住在平地，較少處於山谷或群山之中。因為社會生活需求，長年旅居都會區的原住民也在大台北、大高雄和大台中區建立了都市或都市邊緣的新社群，甚至成立了以阿美族人為主體的社區，如基隆市的奇浩社區和新北市汐止區的山光社區。

背景

理番政策轉變
日本治理台灣原住民，原本沿用清朝以番治番手段，由警察指揮「隘勇線」將原住民地盤包圍後，就多方安撫。1898年至1904年間在臺東廳長相良長綱任內，對於太魯閣族的要求多所順從，反而給予他們獨立發展的空間。為了應付太魯閣族，臺東廳施行「以番制番」策略，扶植阿美族七腳川社來制衡太魯閣族[1]:43,47。

日俄戰爭前，日方為開拓財源，欲積極開發樟腦等物資，大幅推進隘勇線，同時相良長綱去世，繼任者森尾茂助對原有的綏撫政策不滿，逐漸轉向以威壓為主要手段。森尾允許賀田組進入太魯閣山區開發樟腦，結果因為勞資糾紛，發生了威里事件。

明治四十年（1907年）新設花蓮港北方維李隘勇線，以防範太魯閣族南下遷移至木瓜溪流域尋找耕地，並利用南勢阿美七社防範太魯閣族群，當中又以七腳川社出勤人數最多，因此該社亦擁有奇萊平原為數最多的火藥，且該社無視日本政府權威，蔑視日軍討伐太魯閣群的能力，當時大津代理警察署長因此認為，里番之優先順序乃應先彈壓倨傲之平地原住民之見解。

事件爆發

七腳川社人為日本政府長期看守隘勇線之薪資微薄，若不服規勸或被認定為工作怠惰，薪水往往遭扣押，而且薪資之發放係統籌交由頭目轉發，明治四十一年（1908年）12月原被派至居住地附近執勤之七腳川社之隘勇伍長芝魯霧甸等18人，因工作調動至遠方海岸之勤務，感到忿忿不平（薪資過少，且執勤地離居家過遠，影響家計頗大），認為日方勞役方配不均，且隘勇們沒有拿到薪資，向頭目索取，頭目表示警察未發，而向警察索取時，警察又表示已交由頭目，故認定頭目與警方苛刻他們，因而於該月13日相偕逃至山區。

隔日，又有四名七腳川社之隘勇逃走，並教唆木瓜群集巴托蘭群在維李及巴托蘭隘勇兩線一帶襲擊，造成一日本巡察死亡，十五日，七腳川派出所共有42人受到七腳川社人包圍，從花蓮港來救援之步兵擊退反抗者，成功突圍而返，本來只是少部份人的薪資問題，被日方認定為全社暴動，在此衝突中日方一軍官及士兵戰死。日方於十五日當晚發動軍事行動，十六日七腳川人紛紛撤退至木瓜山一帶，並破壞電信設備，而日方為確保其餘南勢五社確實順服，十七日命薄薄、飽幹、里漏、尾子、荳蘭等五社奪取七腳川社之糧食，協助燒毀傢具，從二十一日軍隊和警察隊一起向木瓜山(鯉魚山)掃蕩，原住民因為糧食漸次缺乏，於是請求歸順。

至明治四十二年(1909年)3月，計有1,322人歸順，部分歸順者被移到大埔尾(今台東鹿野一帶)安居，也有部分被分在其餘南勢五社，而歸順後逃走及不肯投降者，迂迴的在月眉部落進行掠奪，這些人在日本大正三年(1914年)討伐太魯閣群時，趁當時餘威向他們提出槍枝收繳及歸順，七腳川事件亦在此結束。

參考文獻

^素珍、林春治、陳耀芳. 原住民重大歷史事件－七腳川事件. 南投: 國史館臺灣文獻館、行政院原住民族委員會. 2005-12. ISBN 9789860031140 （中文（台灣）‎）.

1.佐久間總督五年理蕃計畫，奪取土地、開發森林和礦業

2.要樟腦還債，以及建鐵路都在七腳川

3.七腳川社擁槍較多，眼中釘

4.南勢阿美族會怕日本

5.七腳川發配各地從此無七腳川社

6.圖大都為日本軍警照片、有本部大門、派出所、七腳川營地、蕃人挖蕃薯、首棚(人頭架)、搭船凱旋、電氣網、機槍照、射擊掃蕩照、俘虜、愛國婦人、火燒後